罐头 さんのプロフィール罐头在飞奔フォトブログリスト ツール ヘルプ
2008/01/30

危难之处显身手

    十年啦,98洪灾之后又来一回考验。

    这回赶上春节,问题的严重性被放大不少。感情丰富的温总理在长沙又哭了一回。太平盛世下编写些和谐理论真的够了么?光说不练假把式,危难之处方显真身手。这次机会来咯,为了母亲的微笑,为了大地的丰收,峥嵘岁月,何惧风流~ 

    这里表扬一下杭州交通部门——浙皖高速被封,安徽老乡困在杭州西站数天,杭州交警警车开道引路,并且安排交通事故工程车紧随其后,组成车队,护送客运大巴上路。当然具体问题要具体分析,杭州这边雪灾影响不是特别严重,高速公路上组成车队开道引路的做法也不可能照搬到京九线上,但这种特殊形势下积极应变的措施还是值得提倡的。 

    个人认为,短期内京九线上雪灾影响难以排除,广大外出务工人员回家过年的愿望恐怕难以实现了。政府相关部门不如干脆拿出钱来做出适当补贴,就地安排,做好工作。这些钱本来就取之于民,此时不用于民更待何时?

 

==========华丽分割===========

   

   热烈庆祝圈内党一大顺利闭幕。

   这是一次团结的大会,胜利的大会,奋进的大会!!! 

 

2008/01/01

国考申论

从“怒江水电开发”说开去
 
     保环境还是求发展?“鱼和熊掌”再次摆在我们面前。
    “保鱼派”说“开发怒江,造福百姓”;“保掌派”说“保护怒江,拒绝移民”。出发点都很好,以人为本;论证都很全面,科学和谐。确实,争议引发思考,能够帮助决策者拍对最后一下板,然而争论再怎么激烈,决策过程再怎么合理,没有最后结果,对怒江和怒江百姓来说都是意义甚微。
    “严格按照《环评法》的相关规定以及法定程序对怒江进行全面评测后,再#¥%)!&(^…#@”,对怒江开发作出这样的答复,让我这样的急性子有点难受——仿佛评书说到高潮,抛下一句“且听下回分解”,并且“下回”的时间不定。更难受的可能是怒江——怒江地区还是那么穷,怒江百姓仍然那么苦。联想到前段时间的“圆明园‘环评’事件”,即便等到最后“环评”结果出来,还是对如何防止湖水渗漏这一难题一筹莫展,真是“等到湖儿都干了”。
     追求“鱼掌兼得”的决策者下手确实慎重,可在怒江人民对改善生活的企盼中,我们却无法知道对怒江的环评结果什么时候会出来,结果出来了又是否会不了了之。我们希望等来最后的结果是最科学最合理的,但我们更希望等待的过程不那么漫长。
    “鱼掌之争”的结果,我在等待;是否开发水电,怒江百姓在等待;决策效率提升,全国人民在等待。